究竟要谈几次恋爱，才能遇见真爱？
2018-10-12 10:19:07 来源： 评论：0
点击：
如果现在你是单身，并且特别渴望找到自己的伴侣，你从前也谈过恋爱，只是这些人最终都没能跟你走到一起。
我们假设你已经过了30岁，成为主流文化里的大龄“剩男剩女”，父母和亲人对于你的单身颇有微词，周围的朋友都在劝告你赶紧恋爱。
甚至当你拒绝了好心的姐姐介绍给你的对象时，姐姐跟你说：“活该你浪费自己的青春！”。
你也尝试过相亲软件，可是从未遇到真正让自己心动的人，并且一次次勉强自己跟陌生人相处，也让你倍感疲惫。
你开始怀疑：自己究竟要再谈多少次恋爱，才能遇到自己的“命中注定”，遇到自己的“真命天子／天女”，遇到可以跟自己共度一生的伴侣？
甚至当你想到这个人你可能永远无法遇到时，也不禁打了个冷颤：“所以我会孤独终老吗？还是早早向现实妥协，随便找个人结婚？”
如果这个时候有一个神奇的app，可以精准地算出你跟一个人彼此登对的概率，不用忍受所有未知带来的焦虑，不用跟“不合适”的人浪费时间，你会让软件帮你做这样的计算吗？
最近【黑镜】的第四季第4集里的故事，就是关于这样一个软件的。
艾米和弗兰克都在使用同一款相亲软件，但是这个软件的不同之处在于：
你需要先经历很多次恋爱，每次恋爱的对象都是由系统指派的，系统会在你每次恋爱的时候收集你的喜好，你和对方相处时的感受等等，最终为你推荐你的真爱对象。
艾米和弗兰克在第一次使用软件的时候，被系统安排跟彼此见面。互有好感的他们，却发现只有12小时可以跟彼此在一起。
12小时匆匆逝去，两个人依依惜别。告别彼此后，系统又立刻为他们分别安排了新的约会对象，两人各自在不喜欢的关系中忍受着煎熬和折磨。
后来系统奇迹般地安排他和艾米重新成为伴侣，两个人都为这件事情欣喜不已，并且商议这次谁都不看他们能在一起的时间有多长。
可是有一天弗兰克还是忍不住偷偷看了系统安排给他们的时间：5年。
就在他高兴不已的时候，系统的时间却因为他的偷看变得不稳定，最后减少到只有几天。
故事的最后，他们决定让系统见鬼去，两个人私奔逃走。
故事反转的地方是，当他们逃走的时候，发现其实他们都是在软件里的模拟人，还有成千上万的艾米和弗兰克。在系统模拟的1000次这样的试验中，这些艾米和弗兰克有998次选择跟彼此私奔，因此他们的配对率是99.8%。
镜头迅速地转到现实中。在一个小酒吧里，艾米拿着手机，发现系统计算的跟她匹配率是99.8%的人叫弗兰克，然后她望向酒吧不远处的地方，看到了同样拿着手机的弗兰克......
你会希望自己的手中有这样一个软件吗？
说真的，在看完黑镜这集的一瞬间，我也窃窃地想如果有这样一个软件，是不是我们的爱情就会变得容易很多？
但很快我就发现，这样的软件本身有着让我很不安的东西。我将用下文来阐述让自己不安的部分，并邀请你一起去探讨“寻找真爱”这个现象。
很多人说大数据会最终帮我们做几乎一切选择。听歌软件会根据我们过往听的歌，给我们推荐可能喜欢的类型，我也看到很多网友说每日推送比他们自己还了解自己。
可是爱情真的可以通过数据来计算吗？
数据的一个假设便是：
我们会有自己的喜好和憎恶，自己的情感模式，自己喜欢的相处方式等等。并且这些东西是可以通过足够量的，和不同人的恋爱关系得到的。
但这个假设的一个致命弱点就在于：我们并不等于自己所有过往的关系，我们的喜好，甚至人格，也都在不断变化。
所以即便有软件可以模拟我们的人格，然后用这些模拟的人格去谈恋爱，并且我们在1000次实验中有998次都会选择跟一个人私奔，也并不能说明在真实的，不断流动和变化的两个人中，对方会是我们的真爱。
我记得自己的咨询老师曾经讲过一句很震撼我的话，他说：
“如果在你面前有一道数学题，上面写着1，2，3，4，5……这个数字一直写到101，然后后面有一个空格，让你填空，你要填多少？”
他继续说：
“很多人可能都会填102，但实际上谁做了这样的规定？我们从小到大都在这些题目中寻找规则，然后遵循这个规则写出下一个数字，写不对还不能得分。可是人生有这样的规则吗？
不，你可以写1000，你可以写55，你也可以写1。过往的事情也许的确有规律可循，但下一个空格你永远有写任何数字的自由。”
这句话在当时特别震撼我：也许过往我在做一些很类似的选择，但这并不代表下一次我一定还会做这样的选择，在每个选择中，都蕴含着我的无数可能性，我都可以选择一条不同的轨迹，去发现另一个自己。
前一段时间我的一位闺蜜经历了离婚，跟自己认识了12年的丈夫分手。
她说前夫满足了当时她对男人的一切幻想，在认识前夫时的她，喜欢的就是那种事业心强，上进，聪明又特别勤奋的人。
可是跟前夫经历了他创业和读书的繁忙之后，现在的她更喜欢找一个愿意陪伴自己，并且相处愉快的人。
这些想法和感受的变化，并不能通过过往的数据得到。
我们本身都在不断地流动，变化，生成和改变，我们也在这个过程中不断创造着自己。
数据和人格特质间的配对，实际上把人看成了死板的，一成不变的，固化的个体。
就算是前101个数字都是遵循一个特质，我们仍旧可以选择在第102个数字时，填一个跟从前规律无关的数字。生命的鲜活力量和创造性就在于此。
我们可以不断创造新的自己，虽然很少有人这么做。
当然了，不是所有人都能忍受这样的未知。未知一方面令人兴奋，另一方面也令人恐惧。
但人生最美好的部分，也就隐藏在所有这些不确定中。
曾经迪士尼的童话故事都是关于“happily-ever-after”（从此幸福地生活在一起）的，现在就连迪士尼都开始上演【寻梦幻游记】这样不完美家庭的故事了。
很多人都说，如果当年【泰坦尼克号】里的Rose和Jack都活着走出来，并且组建了家庭，十年之后，他们的生活就变成了电影【革命之路】里两个焦头烂额，中年危机并且有存在焦虑的夫妻（两部电影的男女主都是小李子和肥温）。
最近大家在一档综艺节目里看到，当年爱得轰轰烈烈的陈小春和应采儿，现在也在渐渐冷却。
很多人略感慨的问道：所以当年是真爱的彼此，在10年，20年之后，也可能不再是真爱了对吗？
从某种程度上说，真的是这样。
我记得在一次线上团体的活动中，有位姑娘问：
“我想知道这里已经结婚20多年的各位，你们的婚姻是怎么维系了这么久的？”
我记得当时大家的回应大部分是：很不容易，经历了很多事情，并且也并不完美。
就像我上面说到的，我们的想法和感受在不断变化，我们在不断变化，我们的关系也在不断变化。
很多时候，一段几十年的关系，其实是好几段很不相同的关系。
在这些关系中的我们，也是一些很不同的自己。
我在每次做咨询的时候，当来访者跟我讲一段有很长历史的关系时，我都会让她／他跟我描述这段关系经历了怎样的变化。
很多来访者都告诉我，他们的关系经历了好多个转折，发生过很多重大的变化。
现在的他们，既不是刚开始认识彼此时的自己，不是最初几年的自己，也不是过去5年的自己。他们在某种程度上成为了另一个自己，而他们的关系亦是如此。
所以我们真的要探讨两个人是否“合适”吗？探讨两个人到底是不是彼此的“真爱”？
我想比探讨什么人更“适合”我们，什么人才是我们的“真爱”更有意义的，是探讨我们如何去在跟彼此的“每一段关系”当中去创造“真爱”的可能性。
对，没错，我们需要跟彼此共同创造成为“真爱”的可能性。
当两个美好的人相遇时，彼此强烈的吸引和欣赏，只是创造了一种可能性，也许它远远称不上“真爱”。
因为你知道彼此都有太多的可能，而在这个过程中也有太多的变化，此刻的吸引如果没有持续的创造和投入，也很可能在未来变成我们不喜欢的东西。
突然开始质疑之前说的，谈恋爱跟玩游戏打怪升级一样，挂的次数多了，装备就越来越强了，干掉BOSS的胜算就越来越高。
所以“真爱”可以计算吗？
所以“真爱”可以找到吗？
你觉得呢？
分享到：
上一篇：你说在感情中,最伤人的是什么？
下一篇：内心成熟的人是如何索取爱的？
